Château D'yquem : L'affligeant Tribut De La Notoriété Ou Qui Peut Comprendre Un Récent Arrêt De La Cour De Cassation -
Deux conceptions de la participation: a minima la qualité d'associé permet d'être présent aux décisions collectives sans forcément voter, la seconde interprétation est une participation active qui implique nécessairement le droit de voter. La jurisprudence penche plutot pour la seconde interprétation. Arrêt chateau d yquem 1983 for sale. L'article 1844 alinéa 4 dit qu'on peut déroger aux règles de droit de vote pour le démembrement et l'indivis, ce qui signifie a contrario qu'on ne peut déroger à l'alinéa 1 et donc priver un associé de son droit de participer aux décisions collectives. Cass, com, 9 février 1999, Chateau d'Yquem→ venu préciser l'interprétation de cette disposition, l'interdiction de voter s'applique à l'interessé mais aussi au conjoint ou descendant de celui-ci. La Cour de cassation pose comme attendu que tout associé a droit de participer aux décisions collectives et de voter et que les statuts ne peuvent déroger à ces dispositions. Un seul cas ou un associé peut être privé de son droit de vote: lorsque la loi l'a prévu.
Arrêt Chateau D Yquem 1997
Surtout, s'agissant de la confirmation de l'annulation de la décision de modification de la clause d'exclusion par la Cour de cassation, elle semble contestable dans la mesure où l'article L. 235-1 du Code de commerce subordonne l'annulation d'un acte modifiant les statuts d'une société commerciale et donc d'une SAS, "à l'existence d'une disposition expresse ou des lois qui régissent la nullité des contrats": or, l'article L. 227-19 du Code de commerce ne prévoit pas de nullité de la clause en cas de non-respect de l'unanimité des associés [ Note 7].
Arrêt Chateau D Yquem 2015 For Sale
Recherche de Documents: Droit Des Sociétés: Le droit de vote des associés. Recherche parmi 272 000+ dissertations Par • 27 Février 2014 • 4 440 Mots (18 Pages) • 1 287 Vues Page 1 sur 18 TD 1 – Le droit de vote des associés Lorsque l'on entre en société, on fait un apport, c'est une condition sine qua non pour devenir associé. En retour on reçoit des titres sociaux (parts sociales pour sociétés de personnes → SNC, SARL & actions pour sociétés par actions → SA, SAS, SCA). La titularité de parts ou action donne des droits parmi lesquels le droit de vote, le droit d'information... La doctrine essaye de classifier, d'un côté les droits patrimoniaux et les droits extra-patrimoniaux. Le droit de vote est un droit extra-pécuniaire. Le principe dans la plupart des sociétés est une part = un droit de vote. Ce principe est parfois d'ordre public parfois non. Dans les sociétés coopératives en revanche le principe n'est pas appliqué, c'est une personne = une voix. Arrêt chateau d yquem 2013. Ce principe est établit à l'article 1844 alinéa 1 « tout associé a le droit de participer aux décisions collectives ».
Arrêt Chateau D Yquem 2013
235) – La seconde « tentative » de la société avait été, dans un deuxième temps, de modifier la clause d'exclusion à la majorité extraordinaire et non pas à l'unanimité: cette solution est rejetée: la Cour de cassation approuve la Cour d'appel d'avoir annulé la décision de modification prise à la majorité extraordinaire.
Tout ce qu'il faut savoir sur l'arrêt Château d'Yquem du 9 février 1999. [cours de droit en ligne par] Less