Cas Pratique Sur La Responsabilité Contractuelle - Étude De Cas - Assia25120
Bonsoir! Pourriez-vous me dire si mes fondements juridiques pour ces petits cas pratiques sont justes s'il vous plait? Et pourquoi si non? Je veux absolument rendre une copie parfaite cette fois, et je coince un peu dans l'un, à savoir est-ce que la responsabilité de l'Etat peut être engagée à un moment. D'abord, une mère demande à sa fille de 18 ans de promener leur chien, berger allemand. PLAN – CAS PRATIQUE SUR LA RESPONSABILITE DU FAIT PERSONNEL | Cours de droit. En voyant un de ses copains, le chien tire, la fille le lâche et le chien heurte un cycliste qui tombe et se casse la jambe droite. => Le mec peut se faire indemniser sur le fondement de 1385 contre la fille étant donné qu'elle est majeure. Ensuite, on a un autre enfant (ce sont des frères et soeurs) de 11 ans, interne dans un établissement privé sous contrat avec le public, qui pendant une bataille de polochon le soir est blessé à l'oeil et le surveillant s'était retiré dans son box dans la dortoir même. => La responsabilité de l'Etat peut-elle être engagée? C'est là que je coince. J'ai envie de dire oui mais je ne vois pas sur quel fondement.
Cas Pratique Responsabilité Civile Corrigé
Ce peut donc être une chose quelconque. Ensuite, concernant le fait que la chose ait joué un rôle dans la survenance du dommage, c'est-à-dire qu'il faut qu'elle ait joué un rôle actif. Enfin, concernant la garde de la chose, depuis l' arrêt Franck rendu par la Cour de cassation en chambres réunies le 2 décembre 1941, les juges de la Cour de cassation rattachent la garde d'une chose aux pouvoirs d'usage, de direction et de contrôle qu'une personne exerce sur elle. Cas pratique responsabilité civile de la. À cet égard, la Cour de cassation, notamment dans un arrêt de sa deuxième chambre civile du 16 mai 1984, fait peser une présomption de garde sur le propriétaire de la chose. La mineure Concernant le cas de la responsabilité pour faute: En l'espèce, même si le préjudice est certain puisqu'il ressort de l'atteinte à l'intégrité corporelle qui résulte de la chute qu'a fait le passant en glissant sur la plaque de verglas en face de la boutique du propriétaire (les blessures), rien ne semble indiquer qu'un arrêté municipal ait été pris afin de prescrire des mesures de déneigement ou des mesures visant à éviter la formation de verglas.
Cas Pratique Responsabilité Civile De La
« bon père de famille » (abandon: loi 4 août 2014 au profit d'un comportement normal raisonnable d'un homme placé dans les mêmes circonstances) + abandon de l'élément psychologique (objectivation de la faute civile) b. Le comportement anormal La JP retient n'importe quel comportement anormal constituant une faute: - Comportement actif ou passif o Faut de commission o Faute d'abstention o Abus de droit c. La gravité de la faute Principe: la gravité importe peu. Art. 1383 Exceptions: - Faute inexcusable dans le cadre de la loi du 5 juillet 1985 (régime spécial) - Faute intentionnelle - Faute caractérisée; loi 10 Juillet 2000 et loi 4 mars 2002 2. Le dommage réparable a. Nature du dommage - Matériel (patrimonial) o Damnum emergens o Lucrum cessans - Moral o Souffrance morale o Pretium doloris o Préjudice d'affection - Corporel o Préjudice d'agrément o « Nomenclature Dinthillac » b. Cas pratique responsabilité civile la. Caractère du dommage - Atteinte a un intérêt légitime o Dommage licite - Caractère certain o Dommage actuel o Dommage futur certain ∌ Dommage éventuel - Caractère personnel o Dommage direct Exception: Dommage par ricochet Dommage collectif 3.
Sources: - Ph. Delebecque, Fr. -J. Pansier, Droit des obligations - Responsabilité civile - Délit et quasi-délit, 8e éd., LexisNexis, 2019. - M. Fabre-Magnan, Droit des obligations. 2. Responsabilité civile et quasi-contrats, 4e éd., PUF, 2021.