Axe Fx 3
180 € Erreur de cadeau et double emploi avec mon Axe FX Excellente tête à modélisation, avec effets intégrés… Ville la grand 09-04-2022 AXE FX II Mark II 1250 € Tenu en très bon état, complet avec collection de Celestion IRs inclus Je suis disponible pour vous le faire essayer à Bruxelles… Bruxelles 14-02-2022 Axe fx 3 III + pédalier FC12 3000 € Vends Axe FX 3 + Pédalier FC12 Matériel neuf encore autocollant sur les écrans Chambéry 08-01-2022
Axe Fx 3 Gary Moore
Utilisation MIDI pour le pilotage par pédalier Behringer FCB1010, sans difficultés aucune. N'importe quel pédalier midi peut piloter l'Axe Fx. Côté robustesse, c'est un rackable plutôt costaud. Je ne tenterai pas de le faire tomber de 2 mètres mais au bout de 4 ans et environ 300 transports aucun souci. Simplicité d'utilisation Tout en restant sur les paramètres "standards" on arrive à faire des bons sons en peu de temps. Après, quand on aime vraiment affiner et avec une bonne compréhension du fonctionnement d'un ampli à lampes on peut totalement personnaliser ses amplis en s'intéressant aux paramètres tels que transformer match, preamp bias, types de lampes préampli, impedance match entre Ampli et HP, lampes power amp, bias etc. Le manuel, je ne l'ai pas trop regardé étant donné que j'avais déjà eu la version précédente, mais pour l'utilisateur novice une bonne lecture s'impose ou une approche via le Axe FXII Wiki. Sur l'Axe FX II les réglages des amplis sont beaucoup plus naturels que sur son prédécesseur (ULTRA ou STANDARD) et avec peu d'effort on sort des bons sons, contrairement à l'ULTRA sur lequel j'avais mis un an avant de savoir bien m'en servir.
Axe Fx 3 Edit
Avant l'Axe FXII je suis passé par un certain nombre préamplis à lampes / amplis de puissance à lampes, pour finir avec 2 combos à lampes, et un Traynor K4 avec le ULTRA. C'est seulement après avoir eu l'Axe Fx II que j'ai fini par tout vendre, y compris le K4 diforme qui colorait trop le son et pesait une âne morte. J'ai trouvé un ptit bain de pied dBtechnologies FM12 qui fait parfaitement l'affaire (mono), en utilisation sur OUT2 avec SUM L+R, évitant les pb de déphasage. Qualité prix: inégalé; j'ai vendu deux amplis, à lampes 2 caissons 2x12, un rack amp et un préamp MESA qui m'ont largement remboursé le coût d'achat de l'axe et un retour scène. Cett'e solution me sauve le dos et avec + de 200 amplis et + de 200 HP… y a pas photo; fini le GAS. A voir ce que va apporter le nouveau AX8, version un pu stripped en pédalier. 19/20 étant donné que tout peut-être perfectionné et que la courbe d'apprentissage est quand même pas négligeable, enfin vivement la concurrence, mais le challenge sera dur.
Axe Fx 3 Downloads
Cet avis concerne un Axe Fx II - Mark I Préampli/simulateur d'ampli/effets pour gitarre (et basse), tout numérique. Carte son USB 48kHz intégrée. A savoir: Après la sortie de l'Axe FX Mark I il y a eu trois versions de l'Axe FX II: - Axe Fx II Mark II: autre type de raccordement du pédalier MFC de Fractal - Axe FX II XL: qq modif circuits d'entrée et plus de user IR et presets, grid étendu - Axe FX II XL+: ajout d'une entrée pédale d'expression et encore plus de user IR Les appareils de la série Axe FXII ont donc tous la même capacité en CPU (deux processeurs Tiger Sharc), les mêmes effets, paramètres et nombre et qualité de simulations d'ampli. Seulement les patches entre XL/XL+ et Mark I/II ne sont pas compatibles entre-elles du fait d'un grid étendu sur les unités XL/XL+. GRID de 4 lignes x 12colonnes librement interconnectables sur l'Axe FXII Mark I/II. Pour les effets "innombrables" -> voir un manuel à télécharger, à part des effets très complexes comme le Moog Murf on trouve à peu près tout dans la boîte.
Google Analytics Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l'utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l'améliorer. Publicités Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d'être moins intéressantes:) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Tout sélectionner > Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Exemples: cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres). Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l'utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l'améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n'est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.
Anno 2016, c'est toujours le meilleur solution sur le marché donc je note "parfait". 3 sur 3 utilisateurs ont trouvé cet avis utile Cet avis vous a-t-il été utile? je ferai le détail; en gros c'est l'équivalent d'un pod ou tonelab, etc.. cà d simulations d'ampli + effets. La différence tient dans la qualité des sons qui repose sur des algorythmes très poussés que la h/ware est capable d'encaisser. Chaque modèle d'ampli, de cabinet ou d'effet est modifiable selon une multitude de paramètres (par exemple on peut même modifier les caractéristiques des transfo, polarisation des lampes, filtrer les fréquences au choix, le nombre de reflexions dans une reverb, ) In fine c'est donc bien plus qu'un modélisateur, ce serait plutôt un "créateur" dans le genre. Simplicité d'utilisation réglages: sans qq mois/années de pratique (intelligente) d'un modélisateur style Tonelab ou dans le genre, ça sera dur mais avec les tutoriaux qu'on trouve sur le web (youtube) et les forums, rien d'impossible à condition d'aimer tripoter et remettre sans arrêt le métier sur l'ouvrage.