Sigma 70 300Mm F4 5.6 Dg Macro Pour Canon
Canon EF 75-300mm F/4-5. 6 III Sigma 70-300mm F4-5. 6 DG Macro vs 26 caractéristiques en comparaison Canon EF 75-300mm F/4-5. 6 DG Macro Pourquoi Canon EF 75-300mm F/4-5. 6 III est meilleur(e) que Sigma 70-300mm F4-5. 6 DG Macro? 50g plus léger? 480g vs 530g Pourquoi Sigma 70-300mm F4-5. 6 DG Macro est meilleur(e) que Canon EF 75-300mm F/4-5. 6 III? Distance minimale de focalisation 0. 55m plus courte? 0. 95m vs 1. 5m Distance focale minimale 5mm plus courte? 70mm vs 75mm Angle de vue maximal 2. 3° plus large? 34. 3° vs 32° 2 plus de lames d'ouverture? 9 vs 7 0. 25x Meilleur facteur d'agrandissement? 0. 5x vs 0. 25x C'est une lentille macro? Possède un parasoleil? Le parasoleil est réversible? 0 Infos générales Une monture métallique est normalement de meilleure qualité qu'une monture en plastique. Nous préférons un poids plus léger car l'appareil sera plus facile à porter. Un poids peu élevé est aussi un avantage pour l'électroménager et d'autres produits car ils seront beaucoup plus faciles à transporter.
- Sigma 70 300mm f4 5.6 dg macro pour canon 4
- Sigma 70 300mm f4 5.6 dg macro pour canon 10
- Sigma 70 300mm f4 5.6 dg macro pour canon d60
Sigma 70 300Mm F4 5.6 Dg Macro Pour Canon 4
21/01/2015, 09h11 #1 Sigma 70-300mm F4-F5, 6 DG macro: avis et conseil Bonjour à tous, Je voulais avoir votre avis quant à l'objectif suivant: ***Sigma 70-300mm F4-F5, 6 DG macro*** Qui en a un ou en a déjà testé? Qu'est-ce qu'il vaut qualité/prix? Est-ce qu'il se monte sur un EOS 600D??? Merci d'avance. 21/01/2015, 09h15 #2 Membre le 70_300 tamron est meilleur et pas plus cher 21/01/2015, 09h19 #3 Envoyé par quiedt Merci pour ta réponse. Meilleur, mais dans quel sens? PS: en fait, j'en ai trouvé un neuf en soldes à 79€. Je pense qu'il est moins cher que le 50mm. 21/01/2015, 09h24 #4 Modéraleur Argent dépensé pour rien. Aucune qualité d'image, très mou, très peu réactif. 21/01/2015, 10h32 #5 Envoyé par Fredo_45 Merci beaucoup. Voici une précision. 21/01/2015, 12h56 #6 79€ cest son prix.. Enfin ce prix est equivalent aux qualites des photos quil peut donner... Pascal tas malheursement induit en erreur en te disant que le Tamron etait meilleur... Le Tamron meilleur cest la version TAmron 70 300 VC USD a environ 300€, celui ci est trees bons, rapide...
Sigma 70 300Mm F4 5.6 Dg Macro Pour Canon 10
Caractéristiques techniques: Mon avis Aspect L'objectif Sigma 70-300 DG Macro possède quelques avantages non négligeables au niveau de sa construction: bonne adaptation de la baïonnette métallique sur le boitier la bague de changement de focale ne provoque aucun à-coup passage en mode macro facile d'utilisation grâce à son petit curseur Poids correcte pour un téléobjectif Bague de mise au point agréable optique construit en verre SLD Prise en main Distance min. mise au point: 95mm pour le mode macro, c'est bien, mais il est important de rappeler que cette distance passe à 150mm en mode normal. En test grandeur nature, le mode macro m'a facilement permis de filmer des sujets de petites tailles (comme des insectes) et de m'entrainer à la proxi-photographie. Or c'est peut être bien ça le problème, son grossissement 1:2 s'approche plus de la proxi que du vrai macro. Autofocus: la mise au point ne se faisant qu'à partir du boitier, le zoom devient bruyant, ce qui peut être un problème si vous faites des photos animalières.
Sigma 70 300Mm F4 5.6 Dg Macro Pour Canon D60
Il est quand même bon d'indiquer que pour le prix (pour rappel disponible en reconditonné sur Amazon), le résultat est très satisfaisant et que les petits défauts n'apparaissent qu'à très grandes focales, et seulement si vous tournez de nuit. Un mot sur le mode macro: même si dans les faits oui, l'Objectif Sigma 70-300 DG Macro possède un mode macro, il serait plus juste de parler de proxi-photographie car le rapport de grandissement n'est « que » de 1:2. Mais assez suffisant pour filmer des sujets de petites tailles, comme des insectes. Ses caractéristiques atypiques en termes de focale peuvent donc vous freiner pour un achat sec, et c'est là que la location vous permettra d'investir intelligemment pour des projets bien particuliers. Distorsion: gros point positif de ce téléobjectif. Je n'ai décelé aucune distorsion, ou très peu, et ce sur toute les focales disponibles. Evidemment, les distorsions ont plus tendance à apparaitre sur des objectifs à focales plus basses, mais ce point reste à souligner tant ce défaut reste récurrent sur bon nombre d'appareils de cette gamme de prix.
DxOMark est un groupe de tests pour mesurer la performance et la qualité des objectifs et des caméras. Le résultat DxOMark est la note globale donnée à l'objectif. Le résultat de la distorsion de l'ensemble de mesures DxOMark. La distorsion dans la lentille est la variation de grossissement dans l'image. Plus de distorsion fera que les lignes droites dans l'image soient incorrectes. Le résultat de transmission de l'ensemble des mesures DxOMark. Transmission se réfère à la quantité de lumière qui rentre au capteur à travers touts les éléments en verre de l'objectif. Ceci est important car moins de lumière dans le capteur peut exiger des niveaux de la sensibilité ISO plus élevés ou des vitesses d'obturation plus lentes. Le résultat de vignettage de l'ensemble de mesures DxOMark. C'est un défaut de projection qui se traduit par un assombrissement des angles ou du centre de l'image. Un résultat de 0 est l'option idéale. Quel(le)s sont les meilleur(e)s objectifs photo? Canon EF 70-200mm F/2__8L IS II USM Tamron SP 90mm F2__8 Di Macro 1:1 VC USD Sony 85mm F1__4 ZA Carl Zeiss Planar T* Tamron SP 90mm F/2__8 Di VC USD 1:1 Macro Tamron SP 24-70 f/2__8 Di VC USD G2 Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM Canon EF 70-200mm f/2__8L IS III USM Nikon AF-S Nikkor 35mm F/1__4G Canon EF 24-105mm F4L II USM Montre tout This page is currently only available in English.