Assemblée Générale Extraordinaire La réduction de capital doit donc être autorisée par l'assemblée des associés statuant aux conditions de quorum et de majorité requises pour la modification des statuts (article L 223-34, al. 1 du code de commerce). Les statuts (article 9. 2. 1) prévoient que la réduction de capital doit être autorisée par une assemblée générale extra ordinaire (décision prises par ¾ des parts sociales). Délai d'opposition des créanciers La réduction du capital d'une SARL intervenant dans le cadre d'un rachat de ses propres parts par la société, est soumise au droit d'opposition des créanciers. Ce délai d'opposition des créanciers est d'un mois. Les opérations de réduction du capital ne peuvent commencer pendant le délai d'opposition. Respect de l'égalité entre les associés La réduction de capital en vue du rachat par la société de ses propres parts ne peut, en principe, porter atteinte à l' égalité des associés, et impose donc qu'une offre d'achat soit faite à tous les associés (article L.

  1. Rachat par une sas de ses propres actions
  2. Rachat par une sas de ses propres actions concrètes
  3. Rachat par une sas de ses propres actions se
  4. Rachat par une sas de ses propres actions de

Rachat Par Une Sas De Ses Propres Actions

Cet expert indépendant, choisi parmi les commissaires aux comptes ou parmi les experts inscrits sur les listes établies par les cours et tribunaux, est soumis aux règles d'indépendance en pareille matière. 3/ Périmètre d'intervention de l'expert indépendant L'intervention de l'expert indépendant a pour but d' éclairer les actionnaires sur les motifs du rachat envisagé et sur le prix de rachat des actions. Le rapport de l'expert doit par conséquent mentionner les modalités et méthodes d'évaluation retenues pour fixer le prix de rachat des actions ainsi que le ou les motifs du rachat. Le rapport de cet expert est d'autant plus important que la loi prévoit expressément que le prix de rachat des actions ne peut, à peine de nullité, être supérieur à la valeur la plus élevée ni inférieur à la valeur la moins élevée figurant dans le rapport d'évaluation de l'expert indépendant. Le rapport de l'expert indépendant doit donc indiquer une fourchette de prix de rachat. 4/ Information des actionnaires Les actionnaires peuvent consulter le rapport de l'expert: celui-ci doit être mis à leur disposition au moins 15 jours avant la date de l'assemblée générale devant se prononcer sur le programme de rachat d'actions.

Rachat Par Une Sas De Ses Propres Actions Concrètes

Il existe plusieurs hypothèses qui permettent à une Société par actions de procéder au rachat de ses actions.

Rachat Par Une Sas De Ses Propres Actions Se

En pratique, cette nouvelle procédure de rachat d'actions ouverte aux sociétés non cotées offre aux actionnaires minoritaires une nouvelle modalité de désengagement du capital de la société d'un commun accord avec les dirigeants et dans le respect de l'information et de l'égalité des actionnaires. Elle complète les possibilités déjà existantes, à savoir la réduction de capital de la société non motivée par des pertes et le rachat des actions par un autre actionnaire.

Rachat Par Une Sas De Ses Propres Actions De

C'est également en ce sens que s'est positionnée la Cour de cassation dans l'affaire visée. En l'espèce, une SA détenait irrégulièrement 9, 5% de son propre capital. Son actionnaire majoritaire, une SAS, décide, pour remédier à la situation, d'organiser en interne, une augmentation de capital afin de financer l'acquisition des actions auto détenues irrégulièrement par sa filiale. Certains actionnaires renoncent à leur droit préférentiel de souscription au profit de deux d'entre eux, l'un directement, et l'autre, par le biais d'une société (agréée par les actionnaires). Deux époux (actionnaires) ont présenté deux sociétés qui se sont vu rejeter l'agrément des autres actionnaires, et n'ont ainsi pas pu souscrire à l'augmentation de capital. Ils ont donc été dilué (de 28% à 23, 6%). L'augmentation de capital est réalisée permettant à la SAS d'acquérir 6. 96% des actions auto-détenues par sa filiale, et 2. 5% des actions restantes sont cédées un investisseur financier. Les époux, mécontent d'avoir été dilués, assignent la SAS pour faire annuler l'augmentation de capital, et les délibérations et actes ultérieurs s'y rapportant, puis sollicitent la condamnation solidaire des actionnaires sur le fondement de la fraude et l'abus de majorité.

Avec cette interprétation très restrictive, on pourrait imaginer des mécanismes plus ou moins sophistiqués, dont l'idée reposerait sur le principe suivant: l'acquéreur se ferait consentir un crédit relais auprès d'un organisme financier ou de tout autre prêteur, puis, quelque temps après l'opération, rembourserait son prêt grâce aux fonds de la société « cible ». Il ne semble pas que les tribunaux se soient prononcés sur la validité d'une telle pratique. Elle peut d'ailleurs être hasardeuse. D'une part, si elle découle d'un accord préalable à l'acquisition, l'avance ou le prêt consenti après la cession risque d'être estimé comme ayant été considéré « en vue de » et de retomber ainsi sous prohibition de l'article 217. D'autre part, un tel montage risque également d'être considéré comme une fraude à la loi. La distribution de dividendes, qui constitue le deuxième procédé possible, était en général considérée comme valable par la majorité de la doctrine. Certains auteurs ayant toutefois une conception extensive de l'article 217.