Commentaire D Arret Corrigé Droit Des Obligations

Poumarède, Matthieu (2009) Sujet d'examen corrigé (commentaire d'arrêt: Cour de cassation, deuxième Chambre civile, 15 févr. 2007). In: Droit civil des obligations: 2010: méthodologie & sujets corrigés -- sous la direction de Annick Batteur Dalloz. Series "Annales" pp. Droit Des Obligations, Corrigé Commentaire D'arrêt | PDF | Jurisprudence | Institutions sociales. 163-168. ISBN 978-2-247-08427-2 Full text not available from this repository. Item Type: Book Section Language: French Date: 2009 Refereed: Yes Subjects: A- DROIT > A4- Droit privé A- DROIT > A4- Droit privé > 4-1- Droit civil Divisions: Institut des Études Juridiques de l'Urbanisme et de la Construction (Toulouse) Site: UT1 Date Deposited: 13 Jul 2012 13:05 Last Modified: 02 Apr 2021 15:38 URI: Actions (login required) View Item

• Commentaire d arret corrigé droit des obligations et des contrats au maroc
• Commentaire d arret corrigé droit des obligations sanitaires s
• Commentaire d arret corrigé droit des obligations uvs

Commentaire D Arret Corrigé Droit Des Obligations Et Des Contrats Au Maroc

Les époux Desrus avaient « promis » de vendre à stagna une maison par un acte sous seing privé du 21 mai 1987, ce jusqu'au 31 décembre 1991. M. Desrus est décédé le 3 février 1989, et le 27 avril 1990, stagna a déclaré accepter l'offre, puis a levé l'option le 1 er nov emb re 199 1. Les con sor ts Des rus s'o ppo san t à la sig nat ure de l'ac te aut hen tiq ue, stagna les a alors assignés devant les juridictions civiles. Commentaire d'arrêt - Droit des obligations. Si la Cour d'appel de Toulouse a considéré que l'offre consentie était, au jour de l'acceptation, caduque, telle n'a pas été la position de la Cour de cassation, censurant le raisonnement mené par les juges du fond. La caducité de l'offre pourrait en effet résulter soit de l'écoulement du temps eu égard à la durée de ma in ti en de l'o ffr e, so it du dé cè s de l' of fr an t. Or, su r ces de ux pl an s, qu e no us examinerons successivement, la Cour a considéré que l'offre assortie d'un délai n'était pas rendue caduque par le décès de l'offrant. I) L'absence de caducité de l'offre au regard de la durée de maintien de l'offre La Cour de cassation a censuré le raisonnement des juges du fond, qui établissait une distinction entre le délai de levée de l'option et le délai de maintien de l'offre (A).

Commentaire D Arret Corrigé Droit Des Obligations Sanitaires S

Mais en propo sant cette prome sse de vente, les juges du fond ont également qualifier l'acte d'offre de vente.... Au final, la Cour de cassation considère que l'offre émise par les époux Desrus se trouvait assorti d'un délai durant lequel l'offre devait être maintenue, de sorte que le décès de l'offrant n'en entraînait pas la caducité. Commentaire d arret corrigé droit des obligations 2. II) L'absence de caducité de l'offre au regard du décès de son auteur La Cour de cassation pose ici une solution nouvelle (A), dont la portée demeure toutefois incertaine (B). A) Une solution nouvelle - la solut ion: si la jurisprud ence considé rait que l'offre était rendue caduque par le décès de l'offrant, la Cour de cassation semble revenir sur ce principe, ou du moins y poser une importante exception. Il convient alors de déterminer le fondement juridique de cette solution. - son fondement: - une première piste est à écarter: on pourrait en effet constater que l'offre a été émise par un couple, et que l'un des deux offrants seulement est décédé, de sorte que la « survie » d'un des offrants justifie la solution dans l'hypothèse d'une dualité des pollicitants.

Commentaire D Arret Corrigé Droit Des Obligations Uvs

B) Le délai assortissant la promesse emporte le maintien de l'offre La Cour de cassation n'a pas retenu cette distinction opérée par les juges du fond, considérant que selon leurs propres constatations, « les époux Desrus s'étaient engagés à maintenir leur offre jusqu'au 31 décembre 1991 ». L'offre était ainsi assortie d'un délai. Il convient toutefois d'apporter quelques précisions sur ce point. - un raisonnement a fortiori mène à cette solution: si la promesse unilatérale est plus qu'une offre, elle est au moins une offre. Or, selon l'adage bien connu, « qui peut le plus peut le moins ». Il faut donc considérer que l'offrant proposant une promesse unilatérale l'engageant à vendre durant un certain délai, s'engage par là-même à maintenir cette offre durant ce délai. Commentaires d'arrêt en droit des obligations. - La solution n'est pas dépourvue de logique, mais elle peut être discutée: si la promesse unilatérale de vente est plus qu'une offre, c'est toutefois plus qu'une offre de vente, et non une offre de promesse de vente. L'analyse ici retenue entretient donc une certaine confusion entre ces trois notions pourtant distinctes: promesse de vente, offre de vente, et offre de promesse... NB: La « promesse » des époux par acte sous seing privé générait un certain flou sur sa qua lif icat ion jur idi que: en tou te rig ueu r, et au reg ard des fait s exp osé s, nou s dev rio ns cons idérer qu'il s'agit d'une offre de promesse.

Les fiches de révisions Lexis 360 sont faites pour vous aider. Commentaire d arret corrigé droit des obligations sanitaires s. Quel que soit votre niveau d'étude, nous avons créé des fiches de révisions thématiques pour vous en droit constitutionnel, droit civil, droit pénal, procédure civile, droit du travail, droit des sociétés, droit administratif, droit fiscal, droit du numérique, … Chaque fiche se compose des: Points-clés de la notion à retenir Liens vers les textes & contenus LexisNexis de référence Exercices avec des commentaires d'arrêts corrigés, des dissertations Outils: glossaires, check-list, conseils / pièges à éviter Chaque année nous en mettons en ligne de nouvelles. Il y en a déjà plus de 150! Pour préparer vos prochains TD ou examens, rendez-vous sur Lexis 360.