3, Scaphoïde. Image 5. Image 6. 6, Hamatum (os crochu). Image 7. 4, Lunatum (os semi-lunaire). Image 8. 5, Triquétrum (Os pyramidal). Image 9. 9, Trapèze. Image 10. Image 11. Image 12. Image 13. Image 14. Image 15. Image 16. Image 17. Image 18. Image 19. Image 20. Image 21. Image 22. Image 23. M1 à MV Base du métacarpien I à V. Scanner du poignet, reconstruction axiale. 2, Ulna. Scanner du poignet, reconstruction axiale. 2a, Ulna, processus styloïde. Scanner du poignet, reconstruction axiale. 4, Lunatum (os semi-lunaire). Scanner du poignet, reconstruction axiale. 5, Triquétrum (Os pyramidal). Scanner du poignet, reconstruction axiale. 10, Pisiforme. Scanner du poignet, reconstruction axiale. 9, Trapèze. Scanner du poignet, reconstruction axiale. 6a, Hamulus de l'hamatum (crochet, os crochu). M1 à MV Base du métacarpien I à V. Scanner du poignet, reconstruction sagittale. 10, Pisiforme. M1 à MV Base du métacarpien I à V. Ce paragraphe décrit les structures anatomiques (muscles, tendons, artères, veines) visualisées lors d'un examen IRM du poignet.

Irm Du Poignet 2018

Objectifs Évaluer la séquence CISS 3D en arthro IRM du poignet et comparer ses performances à celles d'une séquence T1. Matériels et méthodes Trente-trois patients ont bénéficié d'une arthro-IRM comportant des séquences coronales T1 SE avec saturation du signal adipeux et CISS avec un voxel de 2x0, 2x0, 2 mm. Deux observateurs ont évalué indépendamment le contraste selon 3 degrés (A = bon, B = moyen, C = médiocre), les ligaments scapho-lunaire, luno-triquétral, triangulaire, et le cartilage articulaire (132 structures analysées). L'arthroscanner réalisé dans le même temps constituait la référence. Résultats Pour le premier observateur, le contraste était de degrés A/B/C dans 42/36/21% en T1 et 73/21/6% en CISS. Un aspect douteux existait pour 23% des structures étudiées en T1 et 13% en CISS. La sensibilité et la spécificité pour le diagnostic des lésions des autres structures ligamentaires et cartilagineuses étaient de 77/96% en T1 et 71/94% en CISS. Pour le deuxième observateur, le contraste était de degrés A/B/C dans 36/36/27% en T1 et 79/21/0% en CISS.

Irm Du Poignet Pdf

Anatomie IRM du poignet: coupe axiale, pondération T1. 1, Muscle et tendon fléchisseur ulnaire du carpe. 3, Tendon extenseur ulnaire du carpe. 4, Tendon extenseur du petit doigt. 5, Tendons du muscle extenseur commun des doigts et de l'index. 7, Radius. 8, Tendon court extenseur radial du carpe. 9, Tendon long extenseur radial du carpe. 10, Veine céphalique. 11, Tendons court extenseur du pouce & long abducteur du pouce. 12, Tendons long fléchisseur du pouce. 13, Nerf médian. 14, Tendon fléchisseur radial du carpe. 15, Tendon du long palmaire. 16, Tendons du fléchisseur superficiel des doigts. 17, Tendons fléchisseur profond des doigts. 18, Artère et nerf ulnaire. Anatomie IRM du poignet: coupe axiale, pondération T1. 6, Tendon du long extenseur du pouce. 18, Artère et nerf ulnaire. 33, Artère radiale. Anatomie IRM du poignet: coupe axiale, pondération T1. 19, Lunatum. Anatomie IRM du poignet: coupe axiale, pondération T1. 19, Lunatum. 20, Triquetrum. 21, Scaphoïde. Anatomie IRM du poignet: coupe axiale, pondération T1.

Irm Du Poignet Pour

Anatomie IRM du poignet: coupe coronale, pondération T1. 14, Muscle de l'éminence thénar.

Irm Du Poignée De Main

Résumé Les masses du poignet et de la main constituent un problème diagnostique fréquent et sont en rapport avec des pseudotumeurs, dominées par les kystes, tandis que les tumeurs bénignes regroupent les tumeurs ténosynoviales, les fibrohamartolipomes, les malformations vasculaires, les tumeurs glomiques et les kystes d'inclusion épidermiques pour les plus fréquentes. Les tumeurs malignes sont en effet exceptionnelles dans cette localisation. Compte tenu de sa résolution en contraste, l'IRM a une place de choix pour le bilan étiologique et la cartographie précise des lésions en pré-thérapeutique. Mots clés Main Poignet Tumeur bénigne View full text Copyright © 2015 Éditions françaises de radiologie. Published by Elsevier Masson SAS All rights reserved.

Un aspect douteux existait pour 11% des structures étudiées en T1 et 2% en CISS. La sensibilité et la spécificité pour le diagnostic des lésions des autres structures ligamentaires et cartilagineuses étaient de 93/89% en T1 et 84/91% en CISS. Conclusion La séquence CISS 3D offre un meilleur contraste articulaire que la séquence T1 et réduit ainsi le nombre d'aspects douteux. Les performances des deux séquences restent néanmoins comparables. Mots clés Ostéoarticulaire Poignet View full text Copyright © 2006 Editions Françaises de Radiologie. Published by Elsevier Masson SAS All rights reserved.

Sur une radiographie de la main, seuls les structures osseuses sont visibles. Les doigts de la main sont numérotés de 1 à 5. Le nombre 1 correspond au pouce; L'index est le deuxième doigt de la main; Le majeur, aussi appelé médius, est le troisième et le plus grand doigt de la main; L'annulaire est le quatrième doigt. L'auriculaire (petit doigt) est le doigt numéro 5. Radiographie de la main - face. 1, Premier métacarpien. 2, Base du deuxième métacarpien. 3, Tête du deuxième métacarpien. 4, Phalange proximale du 2éme rayon. 5, phalange moyenne du 2éme rayon. 6, Phalange distale du 2éme rayon. 7, Articulation interphalangienne proximale (4éme rayon). 8, Articulation interphalangienne distale (4éme rayon). 9, Articulation métacarpophalangienne (5éme rayon). 10, Radius. 11, Ulna (cubitus) Le pouce, contrairement aux autres doigts de la main, n'a que deux phalanges: la phalange proximale et la phalange distale. Le métacarpien connecte la phalange proximale du pouce aux os du carpe, via le trapèze.