Fractures Du Col Du Fémur - Orthopedie Bordeaux
Ostéosynthèse Col Du Fémur Cap
6 Fractures du col du fémur: réduction et ostéosynthèse Traduction: Thomas Rousseau L'option thérapeutique de choix pour la prise en charge des fractures du col fémoral reste controversée. Son but est de restaurer la fonction de la hanche et de permettre au patient de retrouver une mobilisation rapide et précoce, de diminuer le risque de complications médicales et d'améliorer ses suites. Ostéosynthèse col du fémur de la. Les facteurs à prendre en considération dans la prise en charge de ces fractures du col du fémur sont: le type de fracture (en particulier si la fracture est déplacée ou non), l'âge chronologique et physiologique du patient, l'espérance de vie, son état de santé général, son niveau d'activité, sa qualité osseuse et ses comorbidités médicales. Les traitements chirurgicaux sont devenus le traitement de choix de la plupart des fractures du col fémoral, car ils ont permis une mobilisation précoce des patients, tout en diminuant les complications de décubitus. Il n'existe pas, cependant, de consensus clair sur le type de traitement, notamment chez les patients âgés.
Ostéosynthèse Col Du Femur
Ostéosynthèse Col Du Fémur De La
La mobilisation est graduelle et progressive, en commençant par la mise au fauteuil, la marche sans appui à l'aide de cannes ou de tout autre système d'aide à la marche, puis l'appui partiel du membre inférieur lésé. Après 6 à 8 semaines, l'appui complet peut être débuté. Les contrôles radiographiques doivent être réguliers, notamment au début de la prise en charge, après la reprise d'un appui partiel, et juste avant la reprise d'un appui complet. Dans la littérature, ces traitements conservateurs restent encore controversés. Raaymakers et al. ont rapporté des résultats satisfaisants après un traitement conservateur, mais ils ont aussi observé un taux élevé de déplacements secondaires, en particulier chez les patients âgés 11, 12. Ostéosynthèse col du femur. Ces auteurs ont montré une instabilité présente chez 41% des patients de plus de 70 ans contre seulement 7% des patients en bonne santé de moins de 70 ans. Shuquiang et al. ont aussi montré un déplacement chez 41% des patients de leur série. Le taux de déplacement le plus important était observé dans la tranche d'âge de 60 à 80 ans 13.
Recueil et analyse des données: Deux examinateurs ont indépendamment évalué la qualité des essais et extrait les données. Nous avons analysé les données avec modèle à effets fixes (I2 < 25%) et modèle à effets aléatoires. Nous avons évalué la qualité des preuves selon les critères développés par le groupe de travail GRADE. Résultats principaux: Au total, nous avons inclus 31 études (totalisant 3231 participants) dans notre revue. L'opération du col du fémur : comment ça se passe ?. Parmi les 31 études, 28 (2976 participants) ont fourni des données pour les méta-analyses. Parmi les 28 études, 24 ont été utilisées pour la comparaison entre bloc neuraxial et anesthésie générale. Sur la base de 11 études portant sur 2152 participants, nous n'avons trouvé aucune différence entre les deux techniques d'anesthésie pour la mortalité à un mois: risque relatif (RR) 0, 78, intervalle de confiance à 95% (IC) 0, 57 à 1, 06; I2 = 24% (modèle à effets fixes). Sur la base de six études portant sur 761 participants, nous n'avons trouvé aucune différence dans le risque de pneumonie: RR 0, 77, IC à 95% 0, 45 à 1, 31; I 2 = 0%.