Sigma 18 35Mm F1 8 Test
Test Sigma 18-35 f1. 8 sur Fuji! - YouTube
Sigma 18 35Mm F1 8 Test Page
Le diaphragme en 9 lamelles offre un bokeh – le flou d'arrière-plan – particulièrement doux. Le prix de la qualité? Un certain poids Pas trop cher au regard de ses qualités optiques – on le trouve à 730 euros –, ce 18-35 se devait d'avoir un défaut: son poids plutôt élevé de 810 g. qui le rendra difficilement utilisable sur les reflex les plus légers – comme l'EOS 100D de Canon, qui ne pèse que 410 g. Testé avec un Canon EOS 70D, le couple appareil + 18-35 pèse 1, 5 kg, de quoi faire réfléchir le quidam avant de partir en balade. Du pain béni pour les amateurs de focales « prime » Si Mr et Mme Untel pourraient être découragés par un tel poids, les experts – reporters, photographes passionnés, etc. – amateurs de focales fixes de qualité seront, eux, séduits. Car ses 810 g sont déjà inférieurs à une optique de luxe comme le 35 mm f/1. 4 L USM qui pèse 850 g. Or, dans ses 810g, le Sigma 18-35 mm propose non pas un « simple » 35 mm à grande ouverture mais un zoom équivalent à un 28-53 mm qui réunit donc un 28, un 35 et un 50 mm f/1.
Sigma 18 35Mm F1 8 Test Tube
Bref, c'est tout bénef techniquement et artistiquement. Malgré tout, à f/2. 8, on n'atteint pas encore ce que peuvent faire les focales fixes, qui ouvrent à f/1. 8 voire plus. C'est pour ça qu'on préfère souvent celles-ci pour le portrait, car elles permettent une profondeur de champ nettement plus réduite. Seulement elles ont le désavantage d'être moins flexibles, puisqu'on ne peut pas s'adapter rapidement à un changement en zoomant ou dézoomant. Et là, Sigma jette un rocher dans la mare (le pavé était trop petit 😉) en nous proposant ni plus ni moins qu'un zoom ouvrant à f/1. 8: le Sigma 18-35mm f/1. 8 DC HSM Art. Bref, le meilleur des 2 mondes. Quels compromis? Vous l'aurez deviné, les ingénieurs en optique n'étant pas des magiciens (quoique là ils m'étonnent! ), il a bien fallu faire des compromis pour proposer cette optique. Tout d'abord, l'objectif est réservé aux reflex à capteurs APS-C, ce qui reste quand même la majorité du marché. Vous l'aurez remarqué, alors que les zooms habituels proposent en général d'aller de 17 à 50 ou 55mm, celui-ci s'arrête à 35mm.
Sigma 18 35Mm F1 8 Test 4
8, les focales reines du reportage. Au regard de la qualité d'image et des performances des boîtiers APS-C haut de gamme – Nikon D7100, Canon EOS 70D, Pentax K-3 ou Sony Alpha A77 Mark II – même un pro peut songer à s'équiper d'une telle configuration. Les boîtiers APS-C offrent un niveau pro depuis un petit moment, Sigma transforme enfin l'équation en proposant une optique au niveau. Et démocratise la qualité d'image « pro ». Pas de stabilisation, mais super ouverture Les optiques les plus haut de gamme sont rarement stabilisées et ce pour une raison: cela nuit nécessairement à la qualité d'image car, outre les mouvements permanents des lentilles de stabilisation, l'ajout de verre supplémentaire engendre nécessairement une perte de qualité d'image. Pour contrebalancer l'absence de stabilisation, le 18-35 de Sigma peut jouer la carte de la grande ouverture: capable d'ouvrir à f/1. 8, il offre un diaphragme de plus que les zooms professionnels. Du coup, quand on doit exposer au 1/15e de seconde avec une optique d'entrée de gamme f/3.
Qu'est-ce que ça implique pour vous? Et bien vous n'aurez pas de petit téléobjectif, ce qui veut donc dire qu'il faudra éviter de faire des portraits serrés, au risque de déformer le visage de vos modèles en vous rapprochant trop. Il faut juste avoir conscience de cette limitation. Par ailleurs, le Sigma ne propose pas non plus de système de stabilisation. À ces focales, c'est rarement un problème, d'autant plus que sa très grande ouverture vous permet de gagner en vitesse d'obturation plus facilement. Et la qualité optique? Je ne dispose pas d'un banc d'essai chez moi pour faire des tests, et de toute façon c'est inutile, puisque les plus fiables et sérieux, c'est-à-dire DxoMark, sont déjà en ligne depuis longtemps. Et le verdict est sans appel: le 18-35mm bat à plates coutures ses concurrents (à savoir les 17-50mm f/2. 8 et assimilés) en termes de qualité optique. Et il bat même de nombreuses focales fixes situées dans la même plage focale. Bref, il n'y a rien à redire là-dessus: le 18-35mm est d'une meilleure qualité optique que la concurrence, sans le moindre doute.