Les Competences Juridiques Des Tribunaux Administratifs
Ici, on s'intéressera plus précisément aux juridictions administratives et donc au juge administratif afin de mieux définir et déterminer son champ d'action. La France est ancrée dans un dualisme juridictionnel qui date de la séparation des pouvoirs et des fonctions issue de la loi des 16 et 24 août 1790. C'est cette évolution qui fait que, en passant par la justice retenue, on en est arrivé à la juridiction déléguée à ce nouveau juge spécialisé pour les affaires administratives qui est le juge administratif. Dissertation compétence du juge administratif tunisie idara. Le dualisme juridictionnel a façonné notre droit de manière forte. D'autant plus forte qu'il est appuyé sur le dualisme juridique (droit privé et droit public) dans la mesure où chaque juge a son droit et réciproquement chaque droit à son juge. Cependant, ce dualisme juridictionnel ne va pas de soi dans tous les cas. Dans 99% des cas, on sait quel juge choisir, mais que fait-on du 1% qui reste? Il existe en effet des cas où le juge administratif ne va pas être compétent dans une situation où on l'attendait.
- Dissertation compétence du juge administratif saint
- Dissertation compétence du juge administratif france
- Dissertation compétence du juge administratif paris
Dissertation Compétence Du Juge Administratif Saint
Ce caractère de gouvernance du juge judiciaire est confirmée par la notion d'emprise irrégulière qui constitue une consécration de sa puissance dans ce domaine. Doc Du Juriste sur le thème compétence du juge administratif. 2-L'emprise irrégulière L'emprise irrégulière qui se définie comme toute prise de possession provisoire ou définitive par l'administration d'une propriété privée immobilière. C'est donc une atteinte au droit de propriété, elle peut cependant être régulière lorsqu'elle résulte d'une procédure légale. Ainsi lorsqu'elle ne se fonde pas sur un titre légal c'est le juge administratif qui sera compétent lorsque 3 critères cumulatifs serons remplis: -Une atteinte à la propriété privée immobilière (CE 22 avril 1983 Lasporte) -Une dépossession -La dépossession doit être... Uniquement disponible sur
Dissertation Compétence Du Juge Administratif France
Toutefois, les recours en annulation pour excès de pouvoir sont portés devant le tribunal administratif du domicile du demandeur ou devant celui dans le ressort territorial duquel la décision a été prise Les règles posées par le code de procédure civile en matière de compétence territoriale ont pour finalité de simplifier la tache du défendeur, c'est pourquoi, dans de nombreux cas, la juridiction compétente sera celle du domicile du défendeur, mais en matière administrative, le défendeur c'est, la plupart de temps, l'administration, notamment en matière d'excès de pouvoir. ] Le contentieux de pleine juridiction se distingue clairement de l'excès de pouvoir. Le juge ne doit pas seulement se limiter, comme dans le cadre du recours pour excès de pouvoir, à annuler ou à valider un acte administratif. Il peut aussi réformer l'acte administratif (le modifier), voire lui en substituer un nouveau ou encore prononcer une condamnation pécuniaire selon le cas. Dissertation compétence du juge administratif france. Par suite ce contentieux présente une certaine complexité en raison de son hétérogénéité: -Dans divers domaines les recours ont pour objet une question de légalité et le juge ne peut qu'annuler ou réformer un acte irrégulier. ]
Dissertation Compétence Du Juge Administratif Paris
Cette procédure vise à empêcher l'empiètement de l'ordre judiciaire sur les attributions des juridictions administratives, et à protéger le droit de l'Administration d'être jugée par les tribunaux administratifs. Cette procédure est cependant exclue en matière criminelle. Par ailleurs, elle devient impossible une fois qu'un jugement définitif sur le fond. ]
Le recours pour excès de pouvoir est la plus connue des actions qui peuvent être engagées devant la juridiction administrative. Il s'agit d'un recours par lequel le requérant (demandeur) demande au juge de contrôler la légalité d'une décision administrative et d'en prononcer l'annulation s'il y a lieu. Aucun texte ne l'a expressément prévu. C'est le Conseil d'État qui a progressivement construit cet élément essentiel du contrôle de l'administration. Il en a fait un principe général du droit par son arrêt Dame Lamotte du 17 février 1950. Lorsqu'il constate qu'une décision administrative est illégale (sept cas d'illégalité: incompétence de l'auteur de l'acte, vice de procédure, vice de forme, violation de la loi, erreur de fait, erreur de droit, erreur dans la qualification juridique des faits, détournement de pouvoir), il en prononce l'annulation. Tout se passe alors comme si cette décision n'avait jamais existé. Dissertation compétence du juge administratif paris. L'annulation, dans certains cas, peut conduire le juge administratif à ordonner de prendre une nouvelle décision dans un sens déterminé.